Teorias Recentes

Referiram-me que alguns autores actualmente começam a defender que as reformas militares preconizadas por Constantino (fim das velhas legiões, criação de unidades de fronteira de inferior qualidade –limitanei- e um exército móvel melhor treinado- comitatus), seria não uma resposta às novas dificuldades enfrentadas com os bárbaros mas uma necessidade económica e de política interna. As velhas legiões sempre tinham ficado estacionadas na fronteira, e os recursos alimentares para alimentar essas unidades eram retiradas das zonas limítrofes, o que era um pesado fardo. Ao mesmo tempo, esses grandes comandos de várias legiões (cada legião com 5000 homens, acrescido dos auxiliares) eram um risco para os imperadores. Se as tropas estivessem dispersas em legiões de 1200 homens, sendo uma parte tropas de fronteira recrutada localmente sem interesse de mudar-se, e outra parte do exército por tropas de elite espalhadas por várias províncias (repartindo o peso da sua presença), com consciência de serem a tropa escol na província, o perigo de usurpadores estaria remediado (e de facto, temos uma sucessão mais ou menos legítima de Constantino até Valentiano III, sem que os eventuais usurpadores tivessem sucedido a longo prazo, mas isso pode ter outras explicações).
É uma teoria interessante que gostava de ler e saber que fundamento possui, sobretudo porque algumas criticas saltam à vista imediatamente: a de que o novo sistema era mais ineficiente que o anterior, dada a dificuldade de concentração de grande número de tropas num reduzido espaço de tempo (o exemplo apresentado é o de Adrianópolis).
Q.F.M.