Concurso
E o vencedor foi a civilização romana.
Hum, esta é complicada. Uma definição que aprendi, é que civilização são todos os elementos quer culturais quer materiais comuns e específicos de um grupo de pessoas; esta definição tem a vantagem (e desvantagem) de ser tão abrangente que engloba todos os grupos humanos (dos eskimós aos ocidentais).
Na civilização romana teríamos de incluir os diferentes elementos que os tornam únicos: a sua religião (politeísta, ritualista e pragmática), as suas instituições políticas (de uma república aristocrática mas que era obrigada a partilhar uma boa fatia do poder com as classes populares) e que devido à existência de vários partidos evitava a estagnação (mesmo que há custa da paz interior e as civilizações ocidentais herdaram isso que acaba por obrigar a um diálogo e uma maior tolerância), o seu direito (que embora duro, continha indicações claras do que se deveria fazer, tentando limitar a arbitrariedade dos juízes e sobretudo graças à mediação do estado evitava o conflito entre privados), a própria noção de que existe uma cultura comum que pode ser disseminada a vários povos e não guardada zelosamente para os que partilham a mesma etnia (como faziam os gregos), fazendo com que independentemente da sua origem étnica, qualquer um que seja educado nessa civilização e partilhe os seus valores, fará parte dessa civilização.
Os que não partilhavam do seu modo de vida (gregos a excepção) ou por terem uma civilização menos sofisticada eram considerados selvagens, ou no caso de não o serem (como os persas e egípcios), eram vistos como tendo uma série de outros defeitos (decadentes, efeminados, etc); mas os romanos não eram racistas, na medida em que os descendentes dessas pessoas poderiam vir a ser romanos de pleno direito (até mesmo filhos de escravos).
Os romanos procuravam construir uma mini-roma onde se estabeleciam; instalavam aí colonos que iriam espalhar o seu modo de vida e construíam uma série de edifícios considerados fundamentais para fazer parte da civilização (teatros, banhos, templos, etc), de modo a educar os indígenas e a incluí-los no seu mundo. É que Roma considerava que tinha uma missão, não se limitando a explorar os recursos do seu império (mesmo que se por necessidade o tivesse de fazer). O ocidente partilhou também desta ideia, e o resultado (concorde-se ou não), é que exceptuando tribos muito isoladas, todos os povos que habitam a terra acabam por ser influenciados pelo ocidente (mesmo os que dizem recusar os seus valores, usam pelo menos tecnologia ocidental, dado que é inevitável).
Sei que este post é um pouco básico, mas teoria da história nunca foi o meu forte…
Para o próximo mês: qual acham que foi o maior inimigo de Roma? Não vale dizer “os próprios romanos” ou “o tempo”, tem de ser um povo estrangeiro concreto que andou em guerra com eles.
Para mim foram os samnitas no sul de itália; entraram em guerra com os romanos ainda no séc. IV A C, e entraram em todas as guerras que houve contra Roma só "desistindo" quando foram aniquilados no séc. I AC (nesta altura já não tinham quaisquer hipóteses) por Sila que andou a arrasar as povoações (e habitantes) e entregar as terras a colonos latinos.
Q.F.M.
Adenda:
Não fui claro, mas vou ser agora: o concurso só vale para o império romano do ocidente até 476 e o império romano do oriente até 630 com Heráclio (sofreu tantas reformas que perdeu o pouco de latinidade que ainda tinha). Portanto João, os Turcos estão excluídos.